北京治疗白癜风技术 https://wapyyk.39.net/hospital/89ac7_knowledges.html大数据文摘授权转载自数据派THU
作者：王佳鑫审校：陈之炎
概述
众所周知，机器学习算法可分为监督学习(Supervisedlearning)和无监督学习(Unsupervisedlearning)。
监督学习常用于分类和预测。是让计算机去学习已经创建好的分类模型，使分类（预测）结果更好的接近所给目标值，从而对未来数据进行更好的分类和预测。因此，数据集中的所有变量被分为特征和目标，对应模型的输入和输出；数据集被分为训练集和测试集，分别用于训练模型和模型测试与评估。常见的监督学习算法有Regression(回归)、KNN和SVM(分类)。
无监督学习常用于聚类。输入数据没有标记，也没有确定的结果，而是通过样本间的相似性对数据集进行聚类，使类内差距最小化，类间差距最大化。无监督学习的目标不是告诉计算机怎么做，而是让它自己去学习怎样做事情，去分析数据集本身。常用的无监督学习算法有K-means、PCA(PrincipleComponentAnalysis)。
聚类算法又叫做“无监督分类”，其目的是将数据划分成有意义或有用的组（或簇）。这种划分可以基于业务需求或建模需求来完成，也可以单纯地帮助我们探索数据的自然结构和分布。比如在商业中，如果手头有大量的当前和潜在客户的信息，可以使用聚类将客户划分为若干组，以便进一步分析和开展营销活动。再比如，聚类可以用于降维和矢量量化，可以将高维特征压缩到一列当中，常常用于图像、声音和视频等非结构化数据，可以大幅度压缩数据量。
聚类算法与分类算法的比较
/p>
K-Means详解
1.K-Means的工作原理
作为聚类算法的典型代表，K-Means可以说是最简单的聚类算法，那它的聚类工作原理是什么呢？
在K-Means算法中，簇的个数K是一个超参数，需要人为输入来确定。K-Means的核心任务就是根据设定好的K，找出K个最优的质心，并将离这些质心最近的数据分别分配到这些质心代表的簇中去。具体过程可以总结如下：
a.首先随机选取样本中的K个点作为聚类中心；
b.分别算出样本中其他样本距离这K个聚类中心的距离，并把这些样本分别作为自己最近的那个聚类中心的类别；
c.对上述分类完的样本再进行每个类别求平均值，求解出新的聚类质心；
d.与前一次计算得到的K个聚类质心比较，如果聚类质心发生变化，转过程b，否则转过程e；
e.当质心不发生变化时（当我们找到一个质心，在每次迭代中被分配到这个质心上的样本都是一致的，即每次新生成的簇都是一致的，所有的样本点都不会再从一个簇转移到另一个簇，质心就不会变化了），停止并输出聚类结果。K-Means算法计算过程如图1所示：
图1K-Means算法计算过程
例题：
1. 对于以下数据点，请采用k-means方法进行聚类（手工计算）。假设聚类簇数k=3，初始聚类簇中心分别为数据点2、数据点3、数据点5。
解：
正在进行第1次迭代初始质心为B、C、EAB=2.AC=5.AE=7.DB=3.DC=1.DE=7.因此，第一簇：{A，B}；第二簇：{C，D}；第三簇：{E}即[array([-5.,-3.]),array([-3.,-1.])][array([0.,-3.]),array([-0.,-3.])][array([-3.,3.])]所以第一簇的质心为F：[-4.-2.]第二簇的质心为G：[0.-3.]第三簇的质心为H：[-3.3.]###########################################################正在进行第2次迭代AF=1.AG=5.AH=7.BF=1.BG=4.BH=5.CF=4.CG=0.CH=7.DF=4.DG=0.DH=7.EF=6.EG=7.EH=0.因此，第一簇：{A，B}；第二簇：{C，D}；第三簇：{E}即[array([-5.,-3.]),array([-3.,-1.])][array([0.,-3.]),array([-0.,-3.])][array([-3.,3.])]所以第一簇的质心为：[-4.-2.]第二簇的质心为：[0.-3.]第三簇的质心为：[-3.3.]###########################################################由于三个簇的成员保持不变，聚类结束
综上所述：第一簇：{A，B}；第二簇：{C，D}；第三簇：{E}
2.簇内误差平方和的定义
聚类算法聚出的类有什么含义呢？这些类有什么样的性质？
我们认为，被分在同一个簇中的数据是有相似性的，而不同簇中的数据是不同的，当聚类完毕之后，接下来需要分别研究每个簇中的样本都有什么样的性质，从而根据业务需求制定不同的商业或者科技策略。聚类算法追求“簇内差异小，簇外差异大”。而这个“差异”便是通过样本点到其簇质心的距离来衡量。
对于一个簇来说，所有样本点到质心的距离之和越小，便认为这个簇中的样本越相似，簇内差异越小。而距离的衡量方法有多种，令x表示簇中的一个样本点，μ表示该簇中的质心，n表示每个样本点中的特征数目，i表示组成点x的每个特征，则该样本点到质心的距离可以由以下距离来度量：
如采用欧几里得距离，则一个簇中所有样本点到质心的距离的平方和为：
其中，m为一个簇中样本的个数，j是每个样本的编号。这个公式被称为簇内平方和（ClusterSumofSquare），又叫做Inertia。而将一个数据集中的所有簇的簇内平方和相加，就得到了整体平方和（TotalClusterSumofSquare），又叫做TotalInertia。TotalInertia越小，代表着每个簇内样本越相似，聚类的效果就越好。因此K-Means追求的是：求解能够让Inertia最小化的质心。实际上，在质心不断变化不断迭代的过程中，总体平方和是越来越小的。我们可以通过数学来证明，当整体平方和达到最小值的时候，质心就不再发生变化了。如此，K-Means的求解过程，就变成了一个最优化问题。
在K-Means中，在一个固定的簇数K条件下，最小化总体平方和来求解最佳质心，并基于质心的存在去进行聚类。两个过程十分相似，并且整体距离平方和的最小值其实可以使用梯度下降来求解。
大家可以发现，Inertia是基于欧几里得距离的计算公式得来的。实际上，也可以使用其他距离，每个距离都有自己对应的Inertia。在过去的经验中，已经总结出不同距离所对应的质心选择方法和Inertia，在K-Means中，只要使用了正确的质心和距离组合，无论使用什么距离，都可以达到不错的聚类效果。
3.K-Means算法的时间复杂度
众所周知，算法的复杂度分为时间复杂度和空间复杂度，时间复杂度是指执行算法所需要的计算工作量，常用大O符号表述；而空间复杂度是指执行这个算法所需要的内存空间。如果一个算法的效果很好，但需要的时间复杂度和空间复杂度都很大，那将会在算法的效果和所需的计算成本之间进行权衡。
K-Means算法是一个计算成本很大的算法。K-Means算法的平均复杂度是O(k*n*T)，其中k是超参数，即所需要输入的簇数，n是整个数据集中的样本量，T是所需要的迭代次数。在最坏的情况下，KMeans的复杂度可以写作O(n(k+2)/p)，其中n是整个数据集中的样本量，p是特征总数。
4.聚类算法的模型评估指标
不同于分类模型和回归，聚类算法的模型评估不是一件简单的事。在分类中，有直接结果（标签）的输出，并且分类的结果有正误之分，所以需要通过使用预测的准确度、混淆矩阵、ROC曲线等指标来进行评估，但无论如何评估，都是在评估“模型找到正确答案”的能力。而在回归中，由于要拟合数据，可以通过SSE均方误差、损失函数来衡量模型的拟合程度。但这些衡量指标都不能够用于聚类。
聚类模型的结果不是某种标签输出，并且聚类的结果是不确定的，其优劣由业务需求或者算法需求来决定，并且没有永远的正确答案。那如何衡量聚类的效果呢？
K-Means的目标是确保“簇内差异小，簇外差异大”，所以可以通过衡量簇内差异来衡量聚类的效果。前面讲过，Inertia是用距离来衡量簇内差异的指标，因此，是否可以使用Inertia来作为聚类的衡量指标呢？
「肘部法（手肘法）认为图3的拐点就是k的最佳值」
手肘法核心思想：随着聚类数k的增大，样本划分会更加精细，每个簇的聚合程度会逐渐提高，那么Inertia自然会逐渐变小。当k小于真实聚类数时，由于k的增大会大幅增加每个簇的聚合程度，故Inertia的下降幅度会很大，而当k到达真实聚类数时，再增加k所得到的聚合程度回报会迅速变小，所以Inertia的下降幅度会骤减，然后随着k值的继续增大而趋于平缓，也就是说Inertia和k的关系图是一个手肘的形状，而这个肘部对应的k值就是数据的真实聚类数。例如下图，肘部对于的k值为3(曲率最高)，故对于这个数据集的聚类而言，最佳聚类数应该选3。
图3手肘法
那就引出一个问题：Inertia越小模型越好吗？答案是可以的，但是Inertia这个指标又有其缺点和极限：
a.它的计算太容易受到特征数目的影响。
b.它不是有界的，Inertia是越小越好，但并不知道何时达到模型的极限，能否继续提高。
c.它会受到超参数K的影响，随着K越大，Inertia必定会越来越小，但并不代表模型效果越来越好。
d.Inertia对数据的分布有假设，它假设数据满足凸分布，并且它假设数据是各向同性的，所以使用Inertia作为评估指标，会让聚类算法在一些细长簇、环形簇或者不规则形状的流形时表现不佳。
那又可以使用什么指标来衡量模型效果呢？
（1）轮廓系数
在99%的情况下，是对没有真实标签的数据进行探索，也就是对不知道真正答案的数据进行聚类。这样的聚类，是完全依赖于评价簇内的稠密程度（簇内差异小）和簇间的离散程度（簇外差异大）来评估聚类的效果。其中轮廓系数是最常用的聚类算法的评价指标。它是对每个样本来定义的，它能够同时衡量：
a）样本与其自身所在的簇中的其他样本的相似度a，等于样本与同一簇中所有其他点之间的平均距离。
b）样本与其他簇中的样本的相似度b，等于样本与下一个最近的簇中的所有点之间的平均距离。
根据聚类“簇内差异小，簇外差异大”的原则，我们希望b永远大于a，并且大得越多越好。单个样本的轮廓系数计算为：
公式进行展开为：
很容易理解轮廓系数范围是(-1,1)，其中值越接近1表示样本与自己所在的簇中的样本很相似，并且与其他簇中的样本不相似，当样本点与簇外的样本更相似的时候，轮廓系数就为负。当轮廓系数为0时，则代表两个簇中的样本相似度一致，两个簇本应该是一个簇。
如果一个簇中的大多数样本具有比较高的轮廓系数，簇会有较高的总轮廓系数，则整个数据集的平均轮廓系数越高，表明聚类是合适的；如果许多样本点具有低轮廓系数甚至负值，则聚类是不合适的，聚类的超参数K可能设定得太大或者太小。
轮廓系数有很多优点，它在有限空间中取值，使得我们对模型的聚类效果有一个“参考”。并且，轮廓系数对数据的分布没有限定，因此在很多数据集上都表现良好，它在每个簇的分割比较清晰时表现最好。但轮廓系数也有缺陷，它在凸型的类上表现会虚高，比如基于密度进行的聚类，或通过DBSCAN获得的聚类结果，如果使用轮廓系数来衡量，则会表现出比真实聚类效果更高的分数。
（2）卡林斯基-哈拉巴斯指数
除了最常用的轮廓系数，还有卡林斯基-哈拉巴斯指数（Calinski-HarabazIndex，简称CHI，也被称为方差比标准）、戴维斯-布尔丁指数（Davies-Bouldin）以及权变矩阵（ContingencyMatrix）可以使用。在这里不多介绍，感兴趣的读者可以自己学习。
5.初始质心的问题
在K-Means中有一个重要的环节，就是放置初始质心。如果有足够的时间，K-means一定会收敛，但Inertia可能收敛到局部最小值。是否能够收敛到真正的最小值很大程度上取决于质心的初始化。
初始质心放置的位置不同，聚类的结果很可能也会不一样，一个好的质心选择可以让K-Means避免更多的计算，让算法收敛稳定且更快。在之前讲解初始质心的放置时，是采用“随机”的方法在样本点中抽取k个样本作为初始质心，这种方法显然不符合“稳定且更快”的需求。
为此，在sklearn中使用random_state参数来实现控制，确保每次生成的初始质心都在相同位置，甚至可以画学习曲线来确定最优的random_state参数。
一个random_state对应一个质心随机初始化的随机数种子。如果不指定随机数种子，则sklearn中的K-Means并不会只选择一个随机模式扔出结果，而会在每个随机数种子下运行多次，并使用结果最好的一个随机数种子来作为初始质心。
在sklearn中也可以使用参数n_init来选择（每个随机数种子下运行的次数），可以增加这个参数n_init的值来增加每个随机数种子下运行的次数。
另外，为了优化选择初始质心的方法，“k-means++”能够使得初始质心彼此远离，以此来引导出比随机初始化更可靠的结果。在sklearn中，使用参数init=‘k-means++来选择使用k-means++作为质心初始化的方案。
6.聚类算法的迭代问题
大家都知道，当质心不再移动，Kmeans算法就会停下来。在完全收敛之前，sklearn中也可以使用max_iter（最大迭代次数）或者tol两个参数来让迭代提前停下来。有时候，当n_clusters选择不符合数据的自然分布，或者为了业务需求，必须要填入n_clusters数据提前让迭代停下来时，反而能够提升模型的表现。
max_iter：整数，默认，单次运行的k-means算法的最大迭代次数；
tol：浮点数，默认1e-4，两次迭代间Inertia下降的量，如果两次迭代之间Inertia下降的值小于tol所设定的值，迭代就会停下。
7.K-Means算法的优缺点
（1）K-Means算法的优点
原理比较简单，实现也是很容易，收敛速度快；聚类效果较优，算法的可解释度比较强。
（2）K-Means算法的缺点
K值的选取不好把握；对于不是凸的数据集比较难收敛；如果各隐含类别的数据不平衡，比如各隐含类别的数据量严重失衡，或者各隐含类别的方差不同，则聚类效果不佳；采用迭代方法，得到的结果只是局部最优；对噪音和异常点比较的敏感。
结论
K均值（K-Means）聚类算法原理简单，可解释强，实现方便，可广泛应用在数据挖掘、聚类分析、数据聚类、模式识别、金融风控、数据科学、智能营销和数据运营等多个领域，有着广泛的应用前景。
