拉巴斯

首页 » 常识 » 常识 » 特朗普的四场败战之货币战
TUhjnbcbe - 2021/6/10 23:16:00

恭喜您发现亚洲财经,我们力图在这个纷杂的网络世界里为您提供“有用+有趣”的内容,我们联合全球智库公司的学者,以专业严谨的视角、通俗易懂的表达来与您一起解读这个世界

-START-

四年前,特朗普在欧美极右势力抬头的潮流中走马上任,是西方右翼势力代表人物。

他没有像大多数共和*人那样颂扬“小*府保守主义”,而是将矛头对准了移民、贸易协定、犯罪率、*治正确,以及他口中的“无休止的战争”。

确实,特朗普上任之前的二十多年来,无论是共和*总统还是民主*总统,美国对外战争一直在有增无减。

里根曾介入尼加拉瓜内战、入侵黎巴嫩、武装入侵格林纳达、空袭利比亚、入侵玻利维亚、袭击伊朗军舰、入侵洪都拉斯;老布什因为伊拉克入侵了科威特而发动了海湾战争入侵巴拿马、发动海湾战争、介入波黑战争;克林顿发动了科索沃战争,并入侵海地、导弹轰炸阿富汗、苏丹、入侵南斯拉夫并轰炸中国大使馆;小布什发动了阿富汗和伊拉克战争;奥巴马延续阿富汗战争全任期,伊拉克战争拖泥带水,还打了利比亚和叙利亚,美军无人机更是无视主权国界肆无忌惮出入巴基斯坦、也门、索马里等国家实施导弹袭击。

唯有特朗普总统并未发动任何海外战争。

但以“让国民承担代价”的标准来衡量,特朗普执*四年也发动过四场“战争”,但是都以战败告终。

咱们这几天就来总结一下特朗普在这四场败战中的表现。

昨天我们说了四年来,特朗普的四场“败战”之

今天要说的是:货币战。

一提到货币战,大家应该自然会去想汇率、人民币跌破7元大关,创下逾11年低位、美国财*部将中国列为“汇率操纵国”等等……

但实际上,上述这些都还不能被称之为货币战。

真正的“货币战”,并不是一般直观理解上的一国对另一国的货币战,而是持续低利率。

这意味着货币市场的低成本甚至零成本,是对投机者的恩惠。

然而对普通美国民众来说,其所需要承担的代价则无异于一场“战争”,一场只输不赢的战争。

本来,年次贷危机后的10余年,美联储积累了足够勇气来实施加息,但很可惜,这并不是特朗普想要的。

有印象的朋友应该还记得,特朗普和美联储曾上演了很长一段时间的拉锯战。

不幸的是,美联储还是“敌不过”特朗普。

为了预防经济衰退,年8月1日美联储开启次贷危机后的新一轮降息,将联邦基金利率目标区间下调25个基点至2%至2.25%。

在当时,美联储只是做了预防性降息,美国经济基本面还是比较健康的,资金需求仍很旺盛。

但突如其来的新冠疫情改变了一切。

为了应对疫情冲击,年3月3日、3月15日美联储共紧急降息个基点,将联邦基金利率目标区间降至0%至0.25%。

与此同时,超额准备金利率、隔夜逆回购协议利率分别下调至0.1%、0%。

贴现窗口的一级信贷利率降至了0.25%,而不是像以前一样高于联邦基金利率目标上限。

此外,美联储还进行大量回购操作,隔夜回购利率为0.1%,与超额准备金利率一致。

其实呢,灵活运用货币*策也没有什么问题,然而,特朗普滥用货币*策,要求美联储将按照所需规模买入美国国债和机构住房抵押贷款支持证券,即无限量QE。

美联储无限量的QE对美元究竟意味着什么?

其实是美元信用正随着QE规模的每一次放大而不断透支,最终,迎来不可承受之重。

如果美元持续坚挺,最直接的好处就是吸引国际资本重新回流美国。

可一旦美国利率水平维持在当前水平不变,那么其他主要经济体国家利率稍有提高,都将是对美元的直接伤害。

美元在没有利率优势的保护下,将不可避免的出现外流,那时美国庞大的债务规模和高昂的资产价格,将双双遭受打击,就很有可能成为下一次金融危机的导火索。

由于美联储的货币超发,由于美联储又在大规模印钞,甚至是无限量的级别,造成了美元更大幅度贬值的预期和空间。

而美元长期性的大幅动荡,最容易冲击的就是美元霸权体系。

原因也很简单,当全球主要交易货币和储备货币的币值频繁出现大波动的时候,使用者还愿意继续使用该种货币吗?

原本以金本位为依托的布雷顿森林体系,就是建立一种以美元为中心的国际货币体系。

而后布雷顿森林体系崩溃,由于美国在世界经济危机和二次大战后已经登上了资本主义世界盟主地位,美元的国际地位得到稳固,迫于美国的强大,大家只能继续承认美元的世界通用货币地位。

而且在乱世,当时的美国*府采取“温水煮青蛙”的模式让大家慢慢承受和习惯。

但如今,在一个新的百年未有之大变局下,美国*府却直接拿近乎沸腾的开水去刺激一众“青蛙”,出于本能,“青蛙”自然没办法再默默承受。

试想,当世界对美国*府的信用、财*情况、债务违约风险已毫无信心,对美元能够继续胜任全球通用货币的信心必然产生巨大动摇。

这对于美元霸权乃至美国的全球霸业来说都是致命性的,如今苗头已经开始显现。

这场由特朗普发起的对美国的“货币战”,毫无疑问,对整个美国肌体是非常致命的。

所以,这场“货币战”,特朗普也输了。

受损的不仅是国民了,甚至是国体。

-END-

之前有关马云“大闹天宫”的文章又被和谐了。

感觉言论环境越来越紧张,文字能表达的也越来越有限,公开可以传播的内容越来越少,有质量的内容越来越成为小群体的审美,圈子之外只剩下了漠视和谩骂。

虽然

1
查看完整版本: 特朗普的四场败战之货币战